jueves, 28 de octubre de 2010

Fiscalía reconoce que se realizaron contrataciones irregulares por parte del Ayuntamiento de Calahorra.

Durante meses, el Grupo Municipal Socialista solicitó públicamente explicaciones al concejal de Comercio del Ayuntamiento de Calahorra en referencia a innumerables asuntos dudosos de su área. Dada su negativa a dar explicaciones sobre los contratos irregulares ejecutados por él desde su área, el grupo municipal socialista solicitó como último recurso político la comparecencia del concejal ante el pleno para explicar su gestión. El PP con su mayoría absoluta negó esta posibilidad por lo que no quedó otra opción que trasladar los hechos a la fiscalía, para que se pronunciara al respecto.
En esencia, los hechos son los siguientes:
- Contrataciones por encima del máximo permitido en al menos quince ocasiones.
- Contratación irregular del contrato de telefonía.
- Contratación prácticamente en exclusiva a la empresa 123 bolos (de un amigo del Sr. Eguizábal) durante al menos 24 meses, por un montante total de 276.538,48 euros, de los cuales al menos 259.989 euros han sido de forma irregular.
- Fraccionamiento de contratos.

Practicas irregulares habituales en este concejal durante años, que curiosamente dejaron de producirse cuando el Grupo Municipal Socialista destapó ante los medios estas costumbres del concejal Eguizábal.
El Decreto de fiscalía reconoce que se ha contratado de forma irregular, y que ha existido fraccionamiento de contratos. De eso no existe duda alguna.
Así mismo el Decreto de Fiscalía concluye que aunque han podido existir delitos tales como el de Cohecho, Tráfico de influencias, no se han encontrado pruebas de ello, por lo que archiva las diligencias previas abiertas, y ofrece al Grupo Municipal Socialista la posibilidad de emprender acciones judiciales por vía administrativa o directamente acudir a los juzgados por vía penal, opciones ambas que estamos valorando, y no descartamos que pueda abrirse nuevamente este caso tras la aparición de nuevos datos.
Queda de esta forma demostrado que las contrataciones del área de Comercio fueron irregulares y vulneraron la legalidad. También queda demostrada la falta de coraje y transparencia política del Sr. Eguizábal y de su gestión, ya que transcurridos mas de un año desde nuestra primera denuncia publica y casi tres años desde que comenzaran los contratos a dedo, sigue sin dar explicaciones a los ciudadanos de porqué otorgaba casi todos los contratos de su área a la empresa de su amigo.
La buena fe de este Grupo Municipal Socialista queda meridianamente demostrada ya que pese a conocer que la fiscalía estaba investigando la posible comisión de varios delitos por parte del Sr. Eguizábal, no habíamos hecho público esta circunstancia.
Lamentamos profundamente que el buen nombre de nuestra ciudad tenga que verse empañada por la gestión del equipo de gobierno que lejos de preocuparse de investigar, velar por la legalidad y llamar al orden al concejal Oscar Eguizábal le han amparado repetidamente dando por buena su conducta.
Afortunadamente desde que este Grupo Municipal Socialista denunció públicamente la situación, se puede decir que en Calahorra se contrata por fin conforme a la ley, por lo que el Grupo Municipal Socialista está muy satisfecho de su acción de control a la concejalía del Sr. Eguizábal y del propio Alcalde Javier Pagola.




Historia:

miércoles, 27 de octubre de 2010

El PSOE quiere conservar el cementerio Municipal frente a Pagola que quiere destruirlo.

Se acerca el 1 de Noviembre día de todos los Santos, un día en el que los calagurritanos acuden a los cementerios Municipales para recordara sus familiares mas queridos que se encuentran allí enterrados.

Lamentablemente las personas que se acercan hasta el cementerio de la Planilla se llevaran una lamentable imagen del estado de conservación del mismo, una imagen de deterioro y abandono que no podemos tolerar.

En el año 2013 es la fecha en que Pagola quiere destruir y por tanto eliminar una vez más una seña de identidad de Calahorra, algo a lo que el PSOE de Calahorra nos oponemos frontalmente y que instamos a proteger, Pagola sin embargo no quiere decir sus verdaderas intenciones e intenta que no se abra un debate ciudadano en torno a este asunto.

Consideramos que el cementerio municipal se debe conservar, por su valor cultural y artístico que contiene en gran parte de sus tumbas y mausoleos que allí se encuentran, porque es nuestro pasado nuestro presente y nuestra historia y queremos que conviva con nosotros en nuestro futuro, recordando la cultura funeraria que nuestra sociedad ha tenido.

Queremos recordar la prohibición del acceso que realizo Pagola a una historiadora para evitar sacar a la luz publica el rico patrimonio que allí se encuentra.

Pagola trata de dejar en ruinas un lugar emblemático para Calahorra, y esto supone seguir con su trayectoria de aniquilación de todo lo que nos representa y nos identifica como ciudad, incluido la eliminación de nuestro emblema que es el escudo de nuestra ciudad.

Pagola con su abandono trata de declararlo en ruina, para luego decir que no sirve para nada y que solo se puede demoler.

Por eso exigimos su cuidado y conservación para dar respetos a las personas que allí están enterradas, y que las familias puedan continuar yendo a visitar.

Exigimos un pronunciamiento claro y contundente de que pretende hacer el PP con este cementerio, al cual el PSOE y los Calagurritanos no queremos ni debemos renunciar.

martes, 26 de octubre de 2010

Los Calagurritanos sufren el “amiguismo” de Pagola.

La legislación tanto nacional como internacional, recoge que en el acceso a la función pública han de regir los principios de igualdad, mérito y capacidad. La propia constitución española en su artículo 23.2 dice:

Artículo 23

Derecho de participación

1. Los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal.

2. Asimismo, tienen derecho a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos, con los requisitos que señalen las leyes.

Consideramos que este derecho fundamental está siendo soslayado, en el mejor de los casos, en el acceso a la función pública en el ayuntamiento de Calahorra.

Hemos de denunciar el amiguismo de Pagola, que en lugar de realizar una gestión de los recursos humanos que beneficie la ciudad, busca únicamente el beneficio de sus amigos (hasta que dejan de serlo).

Para demostrar esta seria afirmación podemos poner varios ejemplos:

1-Técnico de informática:

Durante 2 años, mediante una comisión de servicios, el ayuntamiento ha tenido contratado a un nuevo técnico para el área de informática, asignándole la coordinación del área por encima de los dos funcionarios que durante años formaban dicha sección. Una persona para la que se creó un puesto nuevo y que ha estado cobrando aproximadamente 5.000€ más que los trabajadores con un puesto equivalente de cualquier otro área. Tras la marcha de esta persona, quien desempeñe a partir de ahora este cargo cobrará 5.000€ menos que su afortunado antecesor.

Así mismo en estos momentos, tras la marcha del anterior “técnico” quien desee acceder a este puesto deberá poseer la titulación específica de “ingeniero informático” titulación con la que no contaba su bienaventurado antecesor. ¿Igualdad mérito y capacidad?

Podemos hablar del despilfarro que el amiguismo de Pagola nos supone a los Calagurritanos y es que simplemente con esta contratación hemos tenido que pagar mas de 10.000€ de lo que nos hubiera costado con cualquier otra persona. A esto debemos sumar que dejo de ser funcionario de la casa desde Julio pero ha seguido teniendo teléfono municipal hasta este mismo mes de Octubre.

2-Concurso de méritos de Servicios Sociales:

En segundo lugar queremos citar el concurso de meritos que se realizo en el área de servicios sociales, en la cual decidieron que la ex directora general de familia y acción social, pasara a ser jefa de departamento. Pues bien, año y medio después y por problemas con la concejala que lleva el área de servicios sociales y con la connivencia de Pagola, deciden que va a desaparecer el puesto de jefa de departamento y degradan a la persona por la que apostaron, por la mala sintonía que tienen ahora, algo que nos parece inadmisible que saquen puestos cuando son amigos y después cuando dejan de serlo los eliminan. ¿Era esta figura necesaria en su momento? Al ayuntamiento de Calahorra cuenta con dos trabajadoras sociales menos de las que debería y este cambio en la práctica le dejaba con una trabajadora social menos. Siendo los tiempos actuales como son… ¿es momento de jugar con los puestos de trabajo en el área de servicios sociales?

Esta actuación sienta un grave precedente según el cual, si un concurso de méritos es ganado por alguien que no le conviene al alcalde o al concejal de turno, el puesto se extingue y el concurso queda anulado. ¿Igualdad, mérito y capacidad?

3-Reserva de puestos de trabajo para 3 aparejadores municipales:

En tercer lugar queremos incidir en la reserva de puestos de trabajo de tres aparejadores municipales, si bien es cierto que solo esta ocupado de momento por dos. ¿A qué se debe que la RPT del Ayuntamiento de Calahorra cuente con tres aparejadores? Al compromiso verbal que hizo Portillo, Portavoz del PP, que se comprometió a hacer fijo a un funcionario que había optado a una plaza de interinidad. Dato conocido por este grupo municipal por la boca del propio Luis Martínez-Portillo ya que se le escapo en una comisión. Su reacción, al darnos cuenta los componentes de la comisión de lo que estaba diciendo se fue de formas aireadas de la sala de comisiones visiblemente contraria y tratando de negar la mayor, sin embargo esta afirmación se confirma en la RPT, que con los votos del PP será aprobada esta noche en pleno municipal. En estos momentos de paralización del urbanismo ¿necesitamos los calagurritanos y calagurritanas y aparejador más? Varios trabajadores de este ayuntamiento hace años que ocupan plazas de interinos sin ser sus puestos transformados en fijos mientras que esta persona en un año se encuentra con un puesto fijo en el ayuntamiento de Calahorra creado para sí mismo por expresa promesa del concejal de urbanismo. ¿Igualdad, mérito y capacidad?

4-Ingeniero industrial:

En cuarto lugar podemos hablar de la colocación de un ingeniero industrial, que fue contratado durante el 2009, para hacer el seguimiento de las obras del Plan E, que curiosamente tenía relación familiar directa con la socia de un concejal de esta casa. Nuevamente el ser amigo, familia o socio de concejales beneficia el poder acceder a un puesto de trabajo en esta casa. El año pasado se pretendía crear para esta persona una plaza fija. Puede que el ayuntamiento de Calahorra necesite un ingeniero industrial pero… ¿para el área de urbanismo? Parece claro que la titulación de la persona escogida determinó la “necesidad” de crear dicho puesto ¿Igualdad mérito y capacidad?

5-Técnicos de la ADER:

En quinto lugar podríamos hablar de las contrataciones para técnicos del ADER, que ha quedado siempre patente la necesidad de pertenecer a un determinado grupo político (PP) para acceder a ese puesto de trabajo, sin afinidad política no existía la forma de acceder al mismo. No hay más que comprobar quienes han ido ocupando este puesto últimamente.

Todo esto viene a demostrar el amiguismo de Pagola que solo mira por intereses particulares y no por los generales, que hace y deshace sin tener encuesta que es lo mejor para Calahorra, y que queda desautorizado para poder liderar una ciudad que pide a gritos un gobierno que deje el sectarismo, y las colocaciones a dedo, que tanto gustan a Pagola y lo demuestra día a día. Si tuviera dignidad política Javier Pagola debiera irse y dejar de perjudicar a los calagurritanos.

miércoles, 20 de octubre de 2010

Pagola recorta en seguridad.

Pagola no supo hacer un buen gobierno en época de vacas gordas, mucho menos lo hace en épocas de vacas flacas.

Tras la mala gestión del Pagola al frente del Municipio Calagurritano, que ha conseguido ser uno de los ocho ayuntamientos mas endeudados con casi 3000 millones de pesetas, y lo peor de todo es que nos ha endeudado para no mejorar la ciudad.

Tras el despilfarro que ha realizado durante años, ahora le toca ajustarse el cinturón, pero lamentablemente Pagola comenzó los recortes en educación, algo incomprensible para todos nosotros, ahora continúa con los recortes en seguridad.

Es por todos sabido la prohibición de circular y aparcar camiones en el casco urbano de Calahorra, se construyo un aparcamiento de camiones, al que se doto de vigilancia para seguridad de los mismos. No siempre ha tenido seguridad, pero a raíz de varios robos que se produjeron se opto por sacar a concurso el cuidado y vigilancia del mismo. Ahora Pagola ha optado por todo lo contrario por volver a lo anterior y eliminar la vigilancia diurna.

El pasado 23 de agosto en junta de gobierno, se aprobó la modificación del contrato de vigilancia del aparcamiento de camiones, que aprobaba que a partir del día 1 de septiembre la vigilancia pasará de 24 H de seguridad al día a un horario de 22.00 a 8.00H.

De nuevo Pagola demuestra que no cree en la participación ciudadana, que es incapaz de buscar a acuerdos con los ciudadanos y esta modificación de contrato la ha realizado sin hablar con los interesados que aun no ha sido capaz de reunirse con los afectados, los cuales les puedo asegurar que no están nada satisfecho de la decisión tomada por Pagola.

Una vez mas se demuestra la incapacidad y la improvisación de Pagola que realiza una modificación de contrato que luego es incapaz de poner en marcha y es en la junta de gobierno del 20 de septiembre cuando se aprueba el gasto de 3.728.8€ para la instalación de el motor eléctrico para la puerta corredera del aparcamiento de camiones que faltaba porque fue robado antes de contratar vigilancia del mismo.

Pagola siempre dice que no sube los impuestos pero sin embargo baja los servicios lo que en este caso supondría una subida encubierta del 100%, no se saben como van a gestionar si una persona quiere llevar el camión un día al aparcamiento, ya que no habrá nadie para abrirle ni cobrarle, demostrando de nuevo la nula capacidad de sopesar sus decisiones.

Por ultimo vamos a proponer en Pleno que se rectifique y no se lleve a cabo la modificación del servicio y se reúnan con los interesados para llegar a cuerdos en los que se consiga que el servicio tenga menos perdidas de las que presenta actualmente.

miércoles, 13 de octubre de 2010

Pagola aumenta la presión a los ciudadanos para intentar compensar su mala gestión

Desde el grupo municipal socialista queremos mostrar nuestro más absoluto desacuerdo por la manera de proceder del ayuntamiento en el cobro del impuesto de bienes e inmuebles.

Durante este año 2010 se ha realizado el cobro de las domiciliaciones bancarias con un mes de adelanto respecto al año pasado y cuando todavía queda casi un mes de periodo de pago voluntario.

Teniendo en cuenta que este es el impuesto de mayor cuantía que pagan los ciudadanos, este adelanto ha pillado a la mayoría de imprevisto, rompiendo en muchos casos cualquier tipo de previsión que hubieran realizado para el mes de Octubre.

Nos preguntamos por qué el Gobierno de la Rioja nos ha adelantado el cobro del recibo provocando este trastorno a los ciudadanos y más teniendo en cuenta lo abultado de la cuantía que el ayuntamiento de Calahorra paga al Gobierno de la Rioja por la realización de este tipo de servicios, que durante el año 2009 superó los 183.000 € , por qué no se informo a los ciudadanos para que en muchos casos no queden las libretas en números rojos.

Por otra parte llevamos meses escuchado a Javier Pagola y sus concejales que no van a subir los impuestos, pero la realidad es que cada año el desembolso económico que cada calagurritano tiene que realizar al ayuntamiento de Calahorra es cada vez mayor. Este año a la ya conocida subida del agua ahora tenemos que unir una nueva subida en el IBI.

Desde el Grupo Municipal Socialista queremos recordar a los ciudadanos que este año y el anterior llevamos al pleno municipal propuestas para la reducción del tipo impositivo, con el único fin de evitar estas subidas, que fueron rechazadas por la mayoría absoluta del PP.

jueves, 7 de octubre de 2010

¿Mintió Javier Pagola ante el pleno municipal?

A tenor de la última nota remitida por el equipo de gobierno, parece que sí.

Llega a nosotros la respuesta del equipo de gobierno sobre la colocación de bombas para dar presión al polígono industrial viacampo-azucarera y no podemos sentir más que estupor ante la respuesta recibida. Varias son las cuestiones causantes de dicho estupor.
Lo primero y más importante, hablan de que mentimos… adjuntamos documentación oficial que ratifica nuestra versión de boca del propio alcalde y de sus tenientes de alcalde.
Además hablan de un empeño por parte del PSOE de descalificar la gestión de Pagola y yerran por completo, en primer lugar porque se descalifican ellos solos, con su propia gestión, con sus constantes mentiras, no ya a nosotros, pues que por desgracia estamos acostumbrados, sino por sus constantes mentiras a los medios de comunicación y a los ciudadanos y por sus formas autoritarias, despectivas y faltas de la más mínima educación y decoro. Pero sobretodo se equivocan en nuestro objetivo, no es Javier Pagola, no es el concejal de urbanismo (si todavía recuerda que tiene esa delegación) Luis Martínez-Portillo, ni el Grupo municipal popular ni por supuesto el Partido Popular… nuestro interés es Calahorra, el progreso y el avance de nuestra ciudad y la mejora constante de la calidad de vida de nuestros ciudadanos y ciudadanas.
Se cree Pagola que la ciudad es él y se equivoca por completo, su gestión lo único que hace es mantener a la ciudad estancada adormilada y sometida a su férreo control que ataca a cualquiera que discrepe, opine o cometa la desfachatez de dar ideas y buscar el modo de mejorar la ciudad.
Como decimos, se descalifica el solo con sus mentiras, habrá que preguntar a las empresas del polígono su opinión sobre la gestión de Pagola en este asunto y saber cómo les sienta que además de darles la espalda durante años con este grave problema para las empresas ahora, se rían en su cara descaradamente con este tipo de declaraciones.
Pierde tiempo y energía intentando atacar la capacidad de David García mientras que su equipo no hace otra cosa que dar la espalda a la ciudad y fallar a sus ciudadanos.
Llega a tal punto su inoperancia que ni siguieran trabajan ni para responder a la oposición, copiando y pegando una vez detrás de otra las mismas cosas en sus notas de respuesta, por no trabajar no lo hacen ni para responder. Y lo que es más grave, no respondiendo al fondo de los asuntos.
Tal vez debería Pagola y su equipo dejar de mirarse tanto el ombligo y darse cuenta de que existen otras formas de ser y otras formas de gobernar como las que representa David García capaces de dar respuestas, arrimar el hombre y luchar día a día por la mejora de Calahorra.
Regresando a lo más importante, en cuanto a que mentimos, consideramos que la mejor respuesta posible, es el acta del pleno del 27 de octubre de 2008 (pág. 45) donde Javier Pagola dice textualmente:

“Sr. Alcalde: El Sr. García Escorza (PSOE) pregunta por las bombas para el polígono Viacampo. Ahí mismo le contesté al Sr. García (PSOE) que lo que había hecho el Ayuntamiento es, en su momento, solicitar cuál era la solución más adecuada en ese momento y se nos dijo que colocar unas bombas. Entonces, ahí le contestaba en esa misma pregunta que las bombas están compradas, que se encargaron el 29 de junio y que están ya en el Ayuntamiento. Entonces, en aquel momento decía que se estaba haciendo el informe de la OCA, la OCA es el Organismo Calificado Autorizado de las cosas técnicas de la electricidad. Hemos tenido problemas porque en el depósito del agua, claro, el proyecto, para legalizar la situación eléctrica no había y entonces ha tenido que venir este organismo verificado. Ya han hecho el informe, el informe ya se ha mandado a Industria para producir el cambio de titularidad, en 15 días calculamos que tendremos eso y entonces pediremos a Iberdrola potencia. En resumidas cuentas yo creo que este año las veremos colocadas y en funcionamiento.”

Y el acta de la junta de gobierno local del 30 de junio de 2008 donde aparece la aprobación de la siguiente propuesta de gasto:

PROPUESTA DE GASTOS Nº 2008/86 URBANISMO
Vista la propuesta de gastos nº 2008/86 por importe de 45.378,78 € IVA incluido, para bomba de presión en polígono Azucarera, según presupuesto ofertado por AQUALIA S.A. conforme a la propuesta formulada por el área municipal de Urbanismo.
Vista la Retención de crédito 2008-10805.
La Junta de Gobierno Local, por unanimidad de sus miembros presentes, acuerda:
PRIMERO.- Aprobar la Propuesta de Gastos conforme ha sido formulada.
SEGUNDO.- Designar como funcionario responsable del contrato a D. Ignacio Sáenz Muro, Arquitecto Técnico Municipal del servicio de urbanismo.
TERCERO.- Notificar el presente acuerdo al contratista AQUALIA S.A.; al área de Urbanismo; y a la Sra. Concejala delegada de Obras y Aguas, adjuntando copia del presupuesto presentado, a los efectos procedentes.

¿Nos están diciendo ahora desde el grupo popular que Javier Pagola osó mentir en el pleno municipal de manera deliberada y consciente?
¿Nos están diciendo que lo que se aprueba en las juntas de gobierno locales no se lleva a efecto?
Antes de exigir deberían dar alguna que otra explicación a la ciudadanía.

Desprestigiar su labor… a las pruebas nos remitimos, no es necesario, se valen ellos solos.

martes, 5 de octubre de 2010

PSOE, Plan E, y Empresarios calagurritanos consiguen por fin dar solución a los problemas que Pagola nunca quiso solucionar.

Mas de tres años han tenido que transcurrir para solucionar los problemas de abastecimiento de agua a los polígonos de Calahorra, Pagola es incapaz de gestionar y realiza las obras con retraso y a remolque de las peticiones del partido socialista.



Fue en 2007 cuando el PSOE de Calahorra comenzó a denunciar la falta de abastecimiento de agua en los polígonos industriales y los problemas que eso ocasionaba por el mal estado de la red de abastecimiento. Sin duda el PSOE estaba en lo cierto y el tiempo pone a cada uno en su lugar.

Pagola en su línea de desconocimiento y de negación de la realidad, negó que las tuberías fueran incapaces de soportar la presión, y dijo que la solución no era cambiar tuberías sino instalar una bomba de agua que ya se había comprado. Esta bomba de agua nos costo a los Calagurritanos 45.378.78€, una bomba que nunca se llego a instalar, por problemas de suministro eléctrico, según el mismo Pagola.

Los problemas seguían y Pagola decidió instalar unas válvulas reductoras que costaron a los Calagurritanos el 18-5-09 la cantidad de 12.604.54€, solución que siguió sin funcionar, ya que no se podía subir la presión por el mal estado de las tuberías.

El no reconocimiento de los problemas de la ciudad y de sus soluciones, supuso un despilfarro de casi 10 millones de pesetas, 57.983.32€. Vergonzoso sobre todo en tiempos de crisis.

A finales de 2009 propusimos que con el dinero del Plan E del Gobierno de España se diera solución definitiva al problema de abastecimiento de agua de los polígonos industriales y por fin se nos hizo caso y es ahora cuando se mocionan definitivamente los problemas.

Durante más de tres años han tenido que aguantar los empresarios de calahorra la carencia de agua en sus empresas, escuchar las mentiras de Pagola, e incluso ver como el Alcalde les culpaba a los empresarios por consumir agua. Varios empresarios han tenido que realizar en este tiempo grandes inversiones para solucionar sus problemas. Ahora donde Pagola decía no haber problema, dice lo siguiente: “Con esa red no se podía meter más presión porque se hubiesen roto”

Queremos mostrar la satisfacción del PSOE Calagurritano por que gracias a nuestra insistencia se haya solucionando un problema, y queda claramente en evidencia el Alcalde que mintió a los Calagurritanos, quedando patente su incapacidad de seguir al frente de esta ciudad. Los Calagurritanos no nos merecemos un dirigente así.


Busca en PSOE Calahorra