Una vez mas nos vemos obligados a denunciar las posibles irregularidades por parte del concejal Oscar Eguizabal, con esta ya son tres las ocasiones, primero fue con la contratación de telefonía del Ayuntamiento de Calahorra, seguidamente denunciábamos la contratación de una supuesta pista de hielo que el propio PP reconocía en rueda de prensa que estaban realizando una contratación que no se ajustaba a lo que recoge la propia normativa que no podían, y la ultima hasta el momento se trata del Promostock 2009.
Como hemos dicho en varias ocasiones la Ley 30/2007 de 30 de Octubre que rige la normativa de contratos, dice expresamente: que los contratos menores tendrán una cuantía máxima de 18.000€ y que “lo primero que ha de tenerse presente al analizar los contratos menores es la regulación sobre el fraccionamiento del objeto de los contratos que se establece en el 74.2 LCSP (artículo 68 del TRLCAP; articulo 9.3 D.2004/18). El objeto de un contrato menor ha de ser completo, debiendo el expediente referirse a la totalidad del objeto del contrato (artículo 93.2 LCSP). No puede fraccionarse el objeto de un contrato para disminuir su cuantía y así poder tramitarlo como contrato menor, eludiendo con ello los requisitos de publicidad, el procedimiento y la forma de adjudicación que correspondería si el objeto del contrato fuese el total de lo que realmente se precisa para satisfacer la necesidad que se pretende cubrir con ese contrato (artículo 74.2 LCSP)”
Una vez recordado lo que dice la Ley nos encontramos que el 23-2-09 y el 2-3-09 se aprueban los siguientes gastos en Junta de Gobierno Local:
PROPUESTA DE GASTOS Nº 2009/28 a 23-2-9
Vista la propuesta de gastos nº 2009/28, por importe de 7.569 € IVA incluido, para contrato de servicios para arrendamiento de una Carpa Poligonal para la celebración del X PROMOSTOCK los días 4 al 8 de marzo de 2009, según presupuesto presentado por ESPECTACLES MAESTRAT S.L. (C.I.F nº B-12377149), conforme a la propuesta formulada por el Servicio de Comercio.
PROPUESTA DE GASTOS Nº 2009/32 a 3-2-09
Vista la propuesta de gastos nº 2009/32, por importe de 17.331,00 € IVA incluido, para organización de la actividad de Promostock, según presupuesto presentado por 123 BOLOS, conforme a la propuesta formulada por el Área de Comercio.
Sumando las dos cuantías llegamos a la cantidad de 24.900€ cuantía que excede el valor máximo por Ley, curiosamente el mismo valor que costo la elaboración del Promostock en 2008, quedando totalmente demostrado que se infringe nuevamente la legislación engañando desde el equipo de gobierno, a técnicos y funcionarios consumando una nueva adjudicación de contratos menores a dedo.
Es por ello que exigimos instamos a Javier Pagola a asumir responsabilidades en este asunto y, exigimos el cese de forma inmediata al del Concejal Oscar Eguizabal de en todas sus funciones
En caso de no ser adoptada esta medida por el Alcalde, se entenderá que refrenda este tipo de conductas irregulares, las permite y tolera, por lo que se co-responsabiliza de la dudosa política de contrataciones que pone en práctica su concejal de comercio.
Entradas
Es deber de un edil del Equipo de gobierno conocer la normativa vigente en tema de contrataciones. Si ésta, se incumple de manera sistemática y periódicamente cada vez que se actua, se deben depurar las responsabilidades políticas. El concejal no está avalado, ni mucho menos, por su forma de proceder y debería poner su cargo a disposición del señor alcalde o, bien éste, cesarlo inmediatamente, a no ser que también conociera el tema, en ese caso, Javier Pagola pasaría a ser el máximo culpable por consentir este tipo de conductas y ser el mayor responsable político de la ciudad.
ResponderEliminarPatxy dijo...El tema es muuu serio ya esto parece.. claro si lo miramos bien por lo menos han hecho la factura a nombre de otra empresa jajaja. ya les vale, seguro que si miramos se han gastado mas de 18.000€ en la publicidad del agua pues segun me he informado , esta es muy cara dado los colores que lleva.Un saludo y pedir cabezas.
ResponderEliminarCiertamente es un tema muy serio y preocupante. El uso del dinero público (el dinero de todos) está sujeto a leyes que tratan de garantizar un uso adecuado del mismo. Sin duda alguna, la gravedad del comportamiento de este concejal, un comportamiento reiterado, le descalifican para la labor para la que fue elegida por los calagurritanos. Si él no es capaz de dimitir, es Javier Pagola, máximo responsable político, quien ha de apartarle de sus funciones.
ResponderEliminar